之前被美国列入实体清单的国内科技公司，现在是什么境况？
自从美国开始对中国实行经济打压后，实体清单是一个无法躲避的话题，任何一个企业都不想自己被列入实体清单——一旦被美国列入实体清单，不仅丧失了美国市场，同时也无法获得美国企业所提供的核心产品。
对于以高科技技术著称的美国，以这种方式屡屡打击其他企业，轻则赔偿巨额钱财，重则万劫不复。对于美国的这一行径，美国已经被标识了“科技霸凌”的标签。
而对于中国更是如此——美国不断以各种莫须有的罪名把中国企业列入到实体清单之中。而这些企业也第一时间对外宣传：实体清单对企业并不造成日常影响。
但这真的不造成任何影响吗？如果不造成影响，那么实体清单的意义又在哪里？
随着时间的推移，7月份是上市公司公布半年度财报的时间，对于被列入实体清单的企业来说，真的没有一丝影响吗？
对此，OFweek维科网编辑对被列入实体清单、并公布财报的企业进行逐一盘点，从他们的财报中，是否能找到部分蛛丝马迹！
1、华为
华为无需多说，自从2019年5月开始，华为一直是美国的眼中钉、肉中刺——对于其他企业来说，如果美国以对华为的态度来遏制其他企业，他们基本可以选择“原地解散”。
但是对于华为来说，列入实体清单并不是一句“不影响”能解决的——与其他企业相比，华为不仅仅在国内大力布局，在海外的布局依然庞大。
为了避免美国实体清单对华为的影响，华为轮值董事长郭平在2020全球分析师大会上说道：“华为为了应对美国‘实体清单’的影响，已经在ICT业务投入了超过15，000多人力，重新开发了6，000万行代码，重新设计了1，800多块单板，排查了16，000多条编码。”
然而除了实体清单之外，美国在2020年对华为的芯片制造也进行了限制——5月15日，美国商务部下属的工业和安全局于当地时间周五宣布了一项“旨在保护美国国家安全的计划”，即“限制华为使用美国技术和软件在海外设计和制造半导体的能力”，以阻止华为绕过美国出口管制。
然而，华为并未放弃，不仅紧急下单购买大量芯片，同时自己也开始专研芯片制作相关产业。
在美国一系列的打击下，华为在2020年7月13日晚上，低调的发布了2020年上半年经营业绩。据华为公布，在上半年期间，华为实现销售收入4，540亿元人民币，同比增长13．1％， 净利润率9．2％。其中，运营商业务收入为1，596亿元人民币，企业业务收入为363亿元人民币，消费者业务收入为2，558亿元人民币。
2、海康威视
海康威视作为中电海康旗下的子公司，其独立运营了十余年，在十余年的深耕安防产业，其从一家杭州的小公司，成为全球安防产业的NO．1。
然而，与华为一样，海康威视被美国列入实体清单。
但与华为不同的是，海康威视由于专注于安防产业，对安防之外的产业涉及并不多，而在安防智能化时代，却需要大量的CPU、GPU硬盘等设备——对于海康而言，其并没有相关的研发。
简单点来说，一旦美国企业断供，海康将面临缺少各类原材料，导致后期无法参与到安防产业的建设。
但海康威视并未放弃，其通过不断购买相关芯片及安防相关设备，从而库存大量物料，据业内人士预计，海康在2019年年底之前，已经存储了足够使用2－3年的核心设备。
同时，海康还加快对各类技术的研发——据了解，海康威视已经在智能摄像机中采用了国产芯片。
在2020年上半年，海康威视实现营业收入242．71亿元，比上年同期增长1．45％。实现归属于上市公司股东的净利润46．24亿元，比上年同期增长9．66％。公司2020年上半年毛利率为49．76％，比上年同期提高3．43个百分点。
3、大华股份
大华股份作为国内安防的NO．2，其与海康威视相似，也被列入美国实体清单之中。
而在大华2020年上半年里，报告期内公司实现营业总收入98．38亿元，较上年同期下降8．96％，实现营业利润15．46亿元，较上年同期增长13．63％，实现利润总额 15．4亿元，较上年同期增长12．61％，实现归属上市公司股东净利润13．69，亿元，较上年同期增长10．57％。
4、科大讯飞
对于科大讯飞很多人都熟悉，其作为AI语音交互企业，一直在语音交互领域处于领先地位。而科大讯飞在发展中，也不断推出大量针对各类场景的应用。
但目前科大讯飞并未发布Q2季度财报，而在Q1季度中，科大讯飞实现营收14．09亿元，同比减少28．06％；净亏损1．31亿，同比下降229．02％ ，为科大讯飞上市十余年来的首次亏损。
对此，科大讯飞董秘江涛表示，由于无法进行现场交付、无法施工和验收，公司一季度项目交付及实施、招投标相关的工作产生延迟，TO B业务受到很大影响，导致部分收入确认晚于预期，Q1出现亏损。
此外，一季度公司因抗击疫情的需要和把握产业发展趋势的要求，通过 AI 线上教学平台免费提供「停课不停学」服务、通过智医助理 AI 辅诊系统免费帮助基层医疗机构排查病人、通过智能电话机器人助力相关部门进行疫情的防控排查，相关投入约3700 万元。
5、美亚柏科
美亚柏科主要从事电子数据取证及大数据等业务，在十余年的发展中，逐步成长为电子数据取证行业龙头企业、网络空间安全及大数据信息化专家，业务覆盖全国各省、市、自治区及部分“一带一路”沿线国家。
据了解，美亚柏科每年的研发投入占销售收入的15％左右，研发人员占员工总数的70％以上。
而在近期的2020 年半年度业绩预告中显示，美亚柏科在报告期内比上年同期增长151．07％ － 269．22％，盈利为340 万元－500 万元。
6、奇虎360
奇虎360创立于2005年11月，是中国领先的互联网安全公司，曾先后获得过鼎晖创投、红杉资本、高原资本、红点投资、Matrinx、IDG等风险投资商总额高达数千万美元的联合投资。
360致力于提供高品质的免费安全服务，是拥有国内大规模、高水平安全技术团队的公司，旗下360安全卫士、360杀毒、360安全浏览器等系列产品深受用户好评，使360成为引人瞩目的网络安全品牌。
但正是这么一家互联网安全公司，也被美国列入实体清单之中。
由于其2020年Q2财报并未发布。在Q1季度中，奇虎360实现营业收入22．5亿元，同比增长16．74％，归属于上市公司股东的净利润3．59亿元，同比增长44．42％。
7、烽火通信
烽火通信Q2财报并未发布，但在第一季度中，烽火通信实现营业总收入29．1亿，同比下降40．4％；实现归母净利润－1．9亿，上年同期为1．7亿元，未能维持盈利状态。报告期内，公司毛利率为22．7％，同比降低2．0个百分点，净利率为－6．6％，同比降低10．0个百分点。
8、东方网力
东方网力Q2财报并未发布，但在Q1报告中，其营业收入2602万元，同比下降92．35％；归属于上市公司股东的净利润降低1．33亿元，同比下降254．44％。
对于东方网力来说，其从2018年的22．47亿，直线下滑到2019年的3．62亿。其中，2019年巨亏31．77亿，2020年第一季度继续亏损1．33亿。
对于这一亏损现象，在今年年初即可看出一二——东方网力总经理赵永军在2020年1月3日，减持61．85万股，占公司总股本比例0．0517％，随后在4月11日，赵永军继续减持119．85万股，套现约563．31万元，股份减少0．1％，权益变动后持股比例为0．3％。
对此，东方网力在7月27日发布重要人事变动公告，称其现任总经理赵永军因个人原因，申请辞去公司董事、总经理、法定代表人等职务。
9、华大基因
7月21日，美国商务部工业和安全局将华大基因旗下的北京六合华大基因科技有限公司和新疆丝路华大基因科技有限公司列入实体清单，在这一信息公布后，华大基因21日低开－5．11％，收报于162．20元，跌幅1．70％。
而在2020年Q1季度中，华大基因实现营业收入7．91亿元，较上年同期增长35．78％，归属上市公司股东净利润1．4亿元，同比大幅增长42．59％，其中归属于上市公司股东的扣非后净利润1．15亿元，同比增长29．11％。
对此，华大基因称，一季度业绩大幅增长主要是由于疫情防控期间，华大基因全力满足全球疫情防控的需要，感染防控业务及精准医学检测综合解决方案业务在报告期内实现了高速增长。
10、中科曙光
中科曙光作为国内最重要的高性能计算机和服务器制造商之一，被列入实体清单后，逐步改用国产的海光芯片，在2019年公司净利润中增长了38％。
而在2020年Q1季度中，中科曙光实现营收20．53亿元，同比下降8．42％；归母净利润0．59亿元，同比增加12．36％；扣非后归母净利润0．27亿元，同比增加2．12％；毛利率达到18．41％。
据相关信息透漏，为了降低中美贸易所带来的影响，适当降低了低毛利率产品销售规模。同时，销售费用同比下降21．25％；管理费用同比增长21．42％；研发费用增长54．46％。
11、碳元科技
碳元科技还未发布Q2季度财报，但在Q1季度中，其营业收入1．14亿元，同比增长28．97％；归属于上市公司股东的净利润减少1434万元，同比下降66．84％。
12、欧菲光
欧菲光尚未发布Q2季度财报，但根据其预计，在Q2季度中，归属于上市公司股东的净利润45——55亿元，同比增长约2043——2519％。
而在Q1季度中，欧菲光营业收入97．7亿元，同比下降8．36％；归属于上市公司股东的净利润1．41亿元，同比增长154．89％。
13、今创集团
据今创集团财报显示，2020年Q1季度报告中，其营收为7．97亿元，同比减少12．23％；归属于上市公司股东的净利润7406．91万元，同比减少13．16％。
写在最后
对于被拉入实体清单的企业来说，实体清单并非没有任何影响，但对于整体的影响而言，实际并不大——中国作为全球最大的市场而言，其拥有各类不同需求下的场景，而企业针对这些场景大可作为。
但对于他们来说，未来依然难以预测，特别是在近期，美国更是动用其他手段，不断怂恿欧洲部分国家拒绝华为，从而导致华为5G设备不断在欧洲受阻，其他企业不得不引以为戒。
