科研仪器如何解决非常时期的塑料难题？

　　人类的活动对于环境的影响有多大？这个问题其实很难回答。一方面，城市的出现本身就是一种改变自然环境的结果，而技术的进步，人类生存的环境更加适宜人类活动，至少从人类的角度看，这是人类带给环境有益的变化；另一方面，人类活动破坏了原本的自然环境生态，并且带来了涉及大气、水体、土壤污染的众多环境污染问题，这种影响是人类带给自然不利的变化。

　　当然，人类也一直在尝试权衡发展和环境问题，但客观地说，结果并不乐观。可伴随着非常时期的出现，人类活动的频繁程度被迫下降，工厂等大型作业单位也被迫停工或减缓工期，而环境尽也因此得到了改善。

　　天更蓝，水更清，似乎对于环境来说结果是好的，但是现实并非如此。尽管其他污染情况因为人类的停滞而得到了停止，环境也有了足够的时间自净，但是出现了另一个问题——塑料使用量的上升。

　　一方面，包括防护服在内，医护人员使用的个人防护设备基本都无法离开塑料这一原材料；另一方面，现在的人们更加注重自我保护，出门一次性塑料手套的使用以及更频繁的依赖外卖使得居民塑料使用量也有了显著上升。毫无疑问，如何回收处理这些塑料成为非常时期的一个难题。

　　事实上更糟糕的是，随着这种情况的加剧，原本看似好转的环境可能再次恶化。目前用于医护防护设备的塑料中，低密度聚乙烯占据了不小比重，而这种塑料在阳光照射下会释放热量开始分解，一方面完全分解这种塑料需要漫长的时间，另一方面，分解的过程会释放乙烯和甲烷两种温室气体。此外，日常生活中使用的塑料袋、保鲜膜、食品包装材料等也有很大一部分使用的是低密度聚乙烯。换言之，塑料使用需求的上升一定程度上也是在加剧温室效应的影响。

　　尽管，目前监测温室效应已经成为了大气环境科学的重要课题，相关的仪器设备也接踵而至，但是能否在保证人类生活不受影响的情况下控制并非易事。客观来说，目前用于大气检测的设备还是很成熟的。针对大气中的甲烷可以利用气相色谱-氢火焰离子化检测器在线观测；傅里叶变换红外光谱更是可以适用于大多数温室气体的监测。但从科研仪器的角度来看，观察和记录只能算是了解污染状况，并非真正意义上根治问题。

　　从目前的环境现况来看，人类活动对于环境的影响真的很大，单从短时间治理来说，限制人类的活动未尝不是一种方法，但是前提是要避免此消彼长。就这点来说，目前科研仪器需要思考的方向大致可以分为两类：一方面是处理技术的提升，解铃还须系铃人，人类应该自发的去处理环境废弃物，增加资源利用率的同时也能较少污染产生；另一方面材料技术的提升，无论是不是非常时期， 塑料的问题依旧存在，解决的好方法实则是研究出环保的塑料替代品。