白光LED和其他光源的比较
本内容概述了白光LED与其他光源的性能比较,白光LED由于它的功率低,光效强、机械强度好等优势,受到了越来越广的普及。
我们评价一个光源,一般需要看他的几个特性:功率,光效,光线特性,价格。
功率就是这个光源的常用输入功率,比如100W的白炽灯,是指其输入功率是100W。每种光源都可以覆盖很大的功率范围,这里我们只对比常用的功率范围。
光效是光源把电能或者其他输入转化为光能的能力,光能我们用光通量作为评价标准,这个效率的单位就是 (流明/瓦特),表示光源把每瓦能源转化为流明的能力。
光线特性是指光源的颜色,发光面积,光线发散角等特性。光线特性经常会决定一种光源的应用范围,比如激光的方向性好,可以用于测距,而荧光灯发散性好,适合室内照明等等。
价格因为不同的功率相差很大,我们近似取每1000流明需要的价格来做一个粗略的对比,同时因为光效不同而引起的耗电差别,在文章后面会做简单分析。
下面用一个图表来简单说明:
表中那些常见的光源都有其明确的用途,而白光LED作为一个还在不断发展的产品,应用范围除了现在的手电,头灯,便携设备等场合外,还需要进一步开发。
从这个表可以很明显的看出,除了在光线特性和其他特性上,LED略占优势之外,在功率,价格方面可以说完全处于劣势。
尤其是价格,这个是限制LED目前应用范围的最致命因素。功率的限制导致LED不能用于大范围照明,比如机场,工地,甚至室内照明方面,LED也不能和荧光灯相提并论。
实际应用中,当照明设备功率较大,这时候耗电也是不容忽视的成本。但是在拥有更高光效的荧光灯和HID面前,LED也占不到任何便宜。
在功率和价格方面出现重大突破之前,LED照明的推广可谓步履维艰。尽管在很多城市,已经在投资兴建一些公共LED照明设备,不过就现在的情况,这种行为无非就是浪费纳税人的钱罢了。
另外,装饰用的有色LED相对来说,优势更加明显,因为普通的光源要变成有色光源,一般来说其光效会降低,而LED在有色领域的光效几乎占有绝对的优势。但是很遗憾的,霓虹灯作为传统的装饰灯具,其性价比已经达到相当高的水平,LED想取而代之也不是一件简单的事。
LED目前唯一的强势在于小体积低电压设备的照明,比如手机。DC等家庭数码产品,这些产品本身价格高,因此LED相对昂贵的缺陷就变得不明显。