一次有点遗憾的EMC静电抗扰度整改

2016年4月份开始整改公司的一台内窥镜台车，由于此台车原来设计时完全没有考虑EMC方面的设计（2015年之前医疗器械不要求EMC），历时半年多时间，此台车的EMC应该说7788了，但有个问题至今也没有找到答案，不免有点遗憾。

2016年9月份，在深圳CTC静电预检时，接地方式如下，“显示器地线1”到PC机箱，再“PC地线”到电源插座地。不接“显示器地线1”时，±6KV接触，屏幕偶尔会LCD屏上出现几道亮线，而且是一闪而过，不注意是观察不到的。重点在这里，接“显示器地线1”时，±6KV接触，屏幕闪烁比不接严重得多，2、3枪LCD屏就整屏闪烁。对于这个问题我百思不得其解，为什么多加一个接地线效果反而变差？反正不要“显示器地线1”能过B级，VGA线的外屏蔽也是接地的，过安规也没问题，还有很多整改项，此事就先放到一边了。

图一 “显示器地线1”

2016年11月中旬，偶遇一位老朋友，EMC整改高手（小王工），请他帮帮我看看，他主要进行了三项改进。

1. “显示器地线1”不经过PC，直接到电源插座地。打接触±5KV，明显好转，±6KV接触，几乎没有改善。

图二 改变“显示器地线1”的接地方法

2. 打开显示器外壳，浮空显示器控制板的地（控制板用绝缘胶带包裹），±6KV接触，改善不明显，于是恢复原状。

3. 再增加一条接地线“显示器地线2”到电源插座地，在“显示器地线1”的对边接显示器外壳。±6KV接触，7、8枪，LCD偶尔闪烁一次。感觉“显示器地线2”是有效果的，我和小王工分析，应该是VGA线的外屏蔽不好，静电干扰到VGA信号。

图三 增加“显示器地线2”

由于我们在公司整改时，使用的是我自己做的简易静电枪，枪头放电曲线不达标，实验效果是很差的，不能实质性地说明问题。

2016年12月29日，去深圳市计量检测院正式检测此台车的静电抗扰度，7、8枪，LCD闪烁一次，判定过B级。给检测人员说一些好话，专门针对显示屏继续做如下2项实验：

1. 有“显示器地线1”、“显示器地线2”，接触-6KV，开始3-5枪出线屏幕闪烁，后续再放电，显示不受影响。

2. 取掉“显示器地线1”、“显示器地线2”，接触-6KV，几乎每枪都闪烁，而且闪烁更严重一些。

深圳市计量检测院的2项实验结果说明，显示器外壳的接地线越多越好，这个和大部分人的观点是一致的，那么问题来了，深圳CTC的预检结果作何解释？

2017年1、2月份的周会上，每次我都提出再去深圳CTC做一次实验，每次公司经理都婉言拒绝，理由无非是此次整改台车公司已经花费很大的精力，反正现在注册检验已经通过，何必再浪费公司人力、财力，而且公司别的开发任务也很紧迫。唉。。。！此遗憾先放着吧，以后有机会再想办法。