LED色温调节方法都有哪些不足之处？

很多资料都有关于LED色温的常规调节方法。这些方法都较为常见切易操作，但是不可避免的是有一些缺点。本文就来总结一下LED色温调节方法中有哪些缺点，小编一一为你解答。

在对LED色温进行调整时，设计者们最不想看到的就是色温发生偏移或灯光变得时明时暗，从专业的角度来说，就是希望调色温和调光互不干扰，这样可以通过调光和调色温的不同组合配置更多的光环境。然而，常规的一些方案很难满足这一要求。

难以实现亮度调节

目前大多成熟的LED可调光驱动电源方案中，电源管理芯片通常只提供一个调光引脚。采用上述常规方法调节色温时，为了实现双电源的输出电流比例的调节，两个电源的调光引脚都将被占用，因此没有实现调节色温的同时独立调光的硬件资源。

电源效率过低，降低了电源可靠性

图1电源效率随输出功率变化的曲线

由于LED是低压直流光源，因此LED驱动电源是降压型AC-DC恒流电源，这种电源的效率随电源功率降低而降低。图1给出了采用了富士通MB39C602芯片的LED电源的效率随输入功率变化的实测曲线，输入功率为3W时电源效率相比输入功率为15.5W时的效率降低了17%。色温调节的常规方法中，可能始终有一个电源的输入功率较小。这意味着该电源的效率降低，功率损耗增加。功率损耗在电源中主要表现为热能，并产生高于环境温度的温升。经验表明，温度每升高10℃，系统失效的可能性增加一倍，这将极大的降低系统的可靠性。另一方面，功耗增加将导致光效降低，减弱LED的节能优势。

本文另辟蹊径，并没有对常见的LED色温调节方法进行介绍，而是支出了其中的不足。这便于设计者们在进行LED照明电路设计时灵活思考，从电路的不足之处入手来有针对性的进行补充。