LLC电路的电流波形为什么不干净

大家知道的是多谐振LLC，我的新一代的单谐振你也实验过了，这个技术掌握了不是太难，问题是许多学问，了解的也少，其实，就那么回事，多谐振；LLC的比较简单容易实现，这个就是为什么当年还是做成了多谐振而不是单1谐振的由来。一时一些技术问题没有解决，后来深入才进一步了。

第一个张初级，第二张是次级，用串联电阻的方式测得:

正常的LLC 不会出现这个现象。电流波形相位以明显超前电压相位，就是说，在一个开关管开通的末期，电流就已过0 并反向流动了，此时，反并联的二极管开通了，这时，该桥臂的另一个管子开通，必然出现反并联二极管的恢复电荷的释放，出现很高的反向恢复尖峰。引起的原因有可能：1 工作频率偏低2 励磁电感太大3 难道励磁电感并电容了？（猜想，很奇怪）看起来好像是零电压开通，不知道是不是进入了容性区域？

cr的电流是滞后电压的，应该没进入容性区域。

网友A：我的估计是占空比太高了，看一下驱动波形就最大了，死区时间太短，没有时间励磁电流对开关管结电容的充放电了，所以是容性开通了，上一位说的没错，是容性导通导致的谐波电流非常丰富了，如果0电压导通就不存在了，一是把死区时间调大一些，而是驱动波形上升慢一些，可以增大死区时间而且谐波就会明显减小了，立竿见影，不妨一试。驱动波形是上缓下陡，开通慢一些，关断快一些。

网友B：看样子进入了容性负载操作区，有反向恢复电流了。

网友C：继续穿个电阻在MOS上采个电流波看看。

网友D：这是用L6599做的电源。L6599好像调不了死区。网友E：我随便再回复一些，开通缓一点关断快一点，就是二极管与电阻并联，几十多欧的电阻，越大开通越慢，这样也岂不是增大了死区时间了吗，通常，不像3525那样的死区时间可调，不可调的占空比大的减小一些就是采用这种的方式予以实现的。

网友F：大家知道的是多谐振LLC，我的新一代的单谐振你也实验过了，这个技术掌握了不是太难，问题是许多学问，了解的也少，其实，就那么回事，多谐振；LLC的比较简单容易实现，这个就是为什么当年还是做成了多谐振而不是单1谐振的由来。一时一些技术问题没有解决，后来深入才进一步了，这个效率高是因为不存在环流，近0电流关断而不是大电流关断，所以效率高了，其实，简单实验容易做的，就是频率可调，计算参数差不多，容易出现完整正弦波电流，立竿见影，一下子效率就非常高了，看来你也做过实验了，当然，一定要有一点励磁电流，这个只是比多谐振小多了，这样可以保证0电压开通了，这个效率是非常高的。 是的，容性开通会产生谐波，如果0电压开通，正弦波电流，DS还是GS驱动，都是非常园滑的波形，谐波也是能量，存在损耗，如果没有，效率自然更高了。谁有更好的答案，欢迎回复！