工程师们福利到：微带线系列-微带线的损耗(2)
上一篇文章中有一个BUG，我们将微带线的损耗怪罪于绿油。聪明的小伙伴们一定会跳出来说，那我不盖绿油不就好了吗？恩，我也是这么想的，于是我再做了一个仿真：工程师们福利到：微带线系列技术讲解-微带线的损耗(1)http://www.cntronics.com/emc-art/80029059工程师们福利到：微带线系列技术讲解（1）——EMChttp://www.cntronics.com/emc-art/80029055
果然，微带线的损耗比带状线小好多呢！如果只是一个这样的结论的话，这篇文章就这样结束了，所以事情果然还是发生了反转，因为我发现了一组这样的数据：
不盖绿油的损耗居然比盖绿油的损耗还要大，这又是为什么？正当我百思不得其解的时候，强大的工艺部门同事告诉我，表层只要是开了阻焊，生产时默认都会进行表面处理，通常是沉金也就是化学镍金。我一查镍和金的电导率，刹时恍然大悟。原来通常铜的电导率为58000000S/M，而金是40000000S/M，镍只有16000000S/M。同样介质下，不同金属的损耗是这样的：
看来原因找到了，由于表面处理的存在，微带线即使除掉绿油的影响，损耗还是不小啊。看来以后高速信号还是要慎重使用微带线。这时，小陈同学的脑洞又开了一下，跑到工艺部门问：那我们能不能强制不做表面处理？工艺部的同事冲我一笑说：理论上是可以的，但是••••
