考究Cicret投影手环，为何工程师说是忽悠？
听说Cicret投影手环，很多人肯定毫不犹豫的跟风去围观了下视频，然后闪过的第一念头就是，喔这个产品果然酷毙了！一位工程师朋友指出，虽然想法很酷，不过总觉得哪里不对，太不现实了，不仅挑战了我多年成长起来的工程师思维，还在挑战我的物理宇宙观。真可谓是个忽悠！
去年，可穿戴市场迎来了一款超级牛掰的“产品”——Cicret投影手环。Youtube上这款产品的视频一经发布即引发了大量关注，点击量已超过六百万。笔者在听说这款产品的时候，毫不犹豫的跟风去围观了下视频，然后闪过的第一念头就是，喔这个产品果然酷毙了！相信我绝对不是一个人！可以看到，尽管这款手环其貌不扬，不过手腕投影操作的特点还是让人眼前一亮，成为手环界几乎可以秒杀手机的存在，如下图所示：
当然，对于这款概念产品，现阶段也存在不少争议。一位工程师朋友就指出，“虽然想法很酷，不过总觉得哪里不对，太不现实了，不仅挑战了我多年成长起来的工程师思维，还在挑战我的物理宇宙观。于是本人潜心研究数日，终于可以确认，人家不是智商开外挂的超人，我的三观也没有被颠覆，这款产品的发明人年仅25岁，主业做APP，视频里都是效果图（也就是全PS），不存在实物，也就是说，Cicret就是一个缺乏工程知识背景的设计师的想象而已，做不出来的，大家洗洗睡吧。”而Cicret 手环的联合创始人Guillaume Pommier则表示，第一台原型设备将在3周内彻底完成，希望团队能够在一年内将这款产品推入到市面上销售，预计售价400美元。所以说，这款产品会走向何方？备受瞩目的创意概念转眼成了忽悠？不靠谱原因何在？
考究一：待机时间就是个悲剧
对于当下的可穿戴设备来说，待机时间就是永远的痛，内置的电池体积越小，待机时间就越是悲催。这也是为什么大多厂商喜欢做大屏手机的原因，有一条不会明说的隐藏优势就是：手机越大，电池容量就越大，而剩余的大部分器件是不需要增加体积的，因此大手机的电量/功耗比会比小手机大得多。那么话题转回来，Cicret在做一件相反的事情，对于较小的手环体积来说，普通电子器件难以缩小（除非放弃性能指标），唯一能缩放自如的就是电池。我们先来看看Cicret发明人想象的手环结构图：
从上图可以看到，电池的预留体积目测只有指甲盖那么大，约50~100mAh左右的容量。工程师同志表示，“待机24小时？对于一个带投影显示、而且能打电话玩游戏的数码产品，我只能表示呵呵了。”
考究二：奇葩的手腕投影
Cicret的pico投影仪，实际上就是微投。目前市场上所有现成的pico投影仪都和普通投影仪一样有正常的物理宇宙观，即投影面是和光线投射方向几乎垂直的，而Cicret的手腕投影要求投影面与投射方向几乎平行。做个简单的计算，以切水果游戏的效果图为例，假设投射点距离皮肤10mm（已严重放宽余量，按发明人的设想，这样手指会挡光，投射点必须很低）；屏幕是水果4s的尺寸：3.7寸，640x960；目测屏幕离手环最近的地方水平距离约10mm左右。这样可以算出：1. 在屏幕最靠近手环的那条边上，投影仪的投射张角的宽达123度。我只知道视角超120度的照相机镜头不太常见。2. 离手环最远的那条边上，光线入射角6.5度，两个垂直相邻pixel之间张角约为0.006度；而在最近边上，两个垂直相邻pixel之间的张角约为 0.233度。也就是说，向最远边投射的光线，亮度要达到（0.233/0.006）=38.8倍于最近边的光线的时候，才能保证两侧的显示亮度是一样的。3. 如果按发明人的要求，将投射点高度降低到2mm，则上面几个估算的参数会变为：近边张角137度；远边入射角1.3度；远边和近边光线亮度需差66.4倍。“我不是光学专家，不敢说这东西一定做不出来，但感觉是超级有挑战的。假设真有，那么可以说，如果我不考虑这项投影技术的微型化、功耗、和散热，我只要做一个DVD播放器那么大的盒子，放在墙根下面，一个100寸的投影电视分分钟就做出来了，立马灭掉市面上的所有电视机和显示器产品。可惜市场上没有这样的投影电视，不知是难度太高还是大家没想到，呵呵。”
考究三：不规则曲面--手臂
上面的分析是基于投射到平面上的，还有个更坑爹的问题是，手臂是个不规则的曲面，会带来以下麻烦：
1. 投影要对曲面做补偿，这对处理器、内存和电池续航力都是挑战。
2. 屏幕两侧长边的某些位置很有可能是在投影点照射不到的位置上，尤其是身材比较小、手臂比较细的人。（个人觉得发现这个问题只要点空间想象力和生活常识就可以了，根本不需要理工专业基础。）
3. 考虑屏幕远边仅1~6度左右的入射角，这个投射效果会对手环的任何位置改变极其敏感，稍微有点振动，屏幕就会急剧变化甚至消失。你想手环戴紧一点是吗？肉是有弹性的，夹紧了投影仪就陷到肉里了。
4. 因为入射角太小，皮肤表面任何微小的障碍物都会拖出长长的影子。前面因为曲面问题，该产品已经拒绝了大量身材娇小的东方人；而这个皮肤表面障碍物的问题，你考虑过楼下的感受么？基于上述几点，Cicret面临的挑战可谓重重，除非你能接受渣画面效果，和或许不能支持一个长电话的电池续航时间。即便这样，他们仍然需要加宽加厚手环，用以塞进足够大的电池和必要的电子器件；且大幅度缩小屏幕尺寸，以减少光学和计算曲面补偿的难度。但不要忘了这里有个悖论，如果手环加宽加厚到手表那么大，如果屏幕缩小到只有一两寸，为什么不在一开始就做智能手表？此外，目前的技术无法让这些“虚拟的触摸屏”达到同玻璃屏幕相同的响应速度和精确度。更为关键的一点是，马赛克画质般的极低分辨率，也是更让人抓狂了。举例来说，激光键盘的打字效率总是那么不得人心的。
走可穿戴创新，敢问路在何方？
在拜读完这位工程师大大的分析后，我们不得不直面的一个问题是，一款令人心动的创意产品成了忽悠，那么可穿戴设备的创新路，究竟路在何方？
1、攻克技术难关，一天一充没有幸福感有木有！
尽管诸如续航、传感器等问题已经提了又提，但不可否认，唯有解决了技术瓶颈，达到令用户满意的体验，才有功能创新、培养用户粘度的机会可言。最近几天水果牌手表又闹新闻了。为了符合苹果的高大上地位，Apple Watch配置了一款相当强大的处理器以及一款高质量屏幕，因此带来了更大功耗，在重度使用下仅有2.5-4小时的使用时间，而轻重度“混合使用”模式则可达到19小时的电池续航力。苹果执行长库克就曾表示，人们将会频繁地使用，最终将会习惯每天充电。让用户改变使用习惯，就是这么任性，当然，先不说最终用户是否会妥协，并非所有厂商都具备这种影响力，因此打破技术瓶颈还是很关键的。
2、没有狂霸酷炫拽，高大上也是极好的。
用户对于可穿戴设备的外观诉求是毋庸置疑的。果壳电子软件副总裁于海东就表示，“可穿戴设备同时具有外在的‘饰品属性’和内在的‘功能属性’，只有先让产品的‘饰品属性’提高到用户可接受的程度，‘功能属性’才有机会不断完善。”而果壳智能圆表（GEAK Watch II）也不负众望，采用符合人们对手表传统认知的圆形表冠，最大程度上减少用户佩戴的违和感，受到一致好评。
3、进一步实现产品差异化。
安森美半导体公司高级营销策略经理AJ ElJallad指出，未来的可穿戴产品应当杜绝同质化现象，相同的应用可能存在不同的实现方式，或者需要集成更多或是更少的功能，直到在用户体验方面的赢家出现。追求更多以实现差异化，可微软手环为例，它内置的10款传感器曾被人们津津乐道，谁都希望能有一款产品，最好具备十八般武艺，功能齐全堪称完美，但这款产品的外观及佩戴体验就不那么美妙了，续航时长也受到极大影响，有点得不偿失。所谓集成更少功能，在一个方向做专做精，未必是件坏事。对于可穿戴设备而言，不仅仅是应用，营销对象也很关键，制造商可以通过识别恰当的用户群体，向他们推广相应的可穿戴应用。事实上，可穿戴设备的出现绝不会是昙花一现，它也不仅仅是一个简单的计步器，心率监控器，或者仅仅作为手机的一个附属品。可穿戴生态圈将会不断完善，接下来可穿戴设备将会有更明显的差异化。我们将会看到消费级和临床可穿戴级产品差异，这些产品内部也会有不同类型的功能差异。以消费类智能手表应用为例，将会有高端、中端及低端智能手表。高端设备将会用作独立设备，而中、低端设备将是其它移动计算设备的伴侣产品。
