揭秘神一般对手，科锐LED为何能“粉碎性骨折”？
品慧电子讯科锐发布的低成本系列LED产品，整个球泡灯的设计中没有普通LED灯泡的散热器，也不同于其他CREE产品采用玻璃泡。这样一颗小灯泡，是不是真如传说中的那样神奇，整个灯泡组装过程中不需要使用烙铁，不需要使用螺丝刀？从2012年开始到现在，CREE陆续推出9.5W、13.5W和最近发布的11W、6W低成本系列的产品，CREE总共推出了15个不同规格的球泡灯，它的光电参数如何？ 在CREE球泡灯家族中，最近发布的低成本系列产品倍受关注。关注点为：整个球泡灯的设计中没有普通LED灯泡的散热器，也不同于其他CREE产品采用玻璃泡。该产品采用塑胶泡壳，在泡壳的顶端和尾端有通孔，让空气形成对流来进行散热。灯泡中没有使用铝基板，而是采用双面FR-4板材形成十字形交叉排布，每个面上焊接一颗CREE自己生产的LED。电源也是放置在塑胶壳内和E27灯头内。
1234下一页> - 第一页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（1）
- 第二页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（2）
- 第三页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（3）
- 第四页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（4）
这款灯泡内部所采用的灯珠为XB-E High Voltage，这和之前发布的9.5W、13.5W所用光源为同一系列。从产品路线上来看，CREE的球泡灯散热平台通用，光源平台通用。基于同样的散热平台CREE还发布了BR灯泡和PAR灯，基于平台化的开发思路是CREE的强项。从SIC平台开发出几款芯片平台，利用芯片的各种排布开发出各类光源平台，再利用光源平台开发出球泡灯系列。这方面CREE做的很成功，国内公司很少有企业能做到如此平台化，系列化，扩展的开发路线。看到这样一颗小灯泡，让我想起了PHILIPS 之前发布的扁平形的灯泡，这两种设计有异曲同工之妙啊！这样一颗小灯泡，它的光电参数如何？ 当拿到实物后，详细进行拆解。发现的第一个值得我们学习的地方：整个灯泡组装过程中不需要使用烙铁，不需要使用螺丝刀！
<上一页1234下一页> - 第一页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（1）
- 第二页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（2）
- 第三页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（3）
- 第四页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（4）
一、PCB： PCB为双面板，PCB线路精度很高，过孔位置设计很细致并通过上下插装的方式来进行组装。由于考虑到PCB表面对光的吸收，其PCB上采用的油墨为高反射率的油墨。 二、连接方式： 所有线路连接点都有弹片和触点。包含PCB之间的接触和PCB和灯头的接触。
底部PCB上的两个弹片一个是接触灯头中间点，一个是接触旁边螺旋边金属区域的。<上一页1234下一页> - 第一页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（1）
- 第二页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（2）
- 第三页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（3）
- 第四页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（4）
之前网络上有报道说，CREE和隆达合作后其球泡灯的市场可能会带动隆达的生意。这样看来在球泡灯上目前使用的都是CREE的自己灯珠，和隆达没有多大关系。 五、成本： 从电源的各元器件上看，该有的认证和安全要求都具备，元器件的价格应该不菲，再加上灯珠的成本，其总成本应该不低。为什么能卖这么低的价格？这个问题值得我们深思。 不怕神一样对手！现在对于中国的LED照明企业而言，在照明领域里有传统的Philips、Osram这样的百年企业。还有像CREE进入这个行业就做到高水平，再进行垂直整合的企业。我们的LED照明企业还在依靠更低的人工成本、更低价的器件来进行突破吗？ 看到CREE的球泡灯，我是有点悲观，未来的光源市场中国企业可能越来越失去了竞争力，只能赚点加工费了。就算是某些知名企业，出口额那么高，有几个产品是自己的品牌呢？技术提升和产业改型国家号召了很多年了，可是看到一个新兴的行业又这样走了传统道路，这是宿命吗？希望同业者加油，共勉！<上一页1234 - 第一页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（1）
- 第二页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（2）
- 第三页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（3）
- 第四页：科锐LED为何能“粉碎性骨折”？（4）
