LDO和DC-DC变换器的区别
品慧电子讯LDO是为弥补传统线性稳压器不足之处存在的低压差的线性稳压器，如需输入电压要高于输出电压，那么LDO线性稳压器能够达到效果。DC-DC变换器被大家熟知，下面我们来分析一下二者的区别。直流变换器字面意思上来看就是直流到直流的转换(不同直流电源值的转换)。所以，能够符合这个定义的都可以称为直流DC-DC转换器，这其中就包括LDO。但是一般的说法是把直流到直流由开关方式实现的器件叫DC-DC转换器。1、LDO简介LDO则包含低降压，低压降(LDO)线性稳压器的成本低，噪音低，静态电流小，这些是它的突出优点。它需要的外接元件也很少，通常只需要一两个旁路电容。新的LDO线性稳压器可达到以下指标：输出噪声30μV，PSRR为60dB，静态电流6μA，电压降只有100mV。LDO线性稳压器的性能之所以能够达到这个水平，主要原因在于其中的调整管是用P沟道MOSFET，而普通的线性稳压器是使用PNP晶体管。P沟道MOSFET是电压驱动的，不需要电流，所以大大降低了器件本身消耗的电流。另一方面，采用PNP晶体管的电路中，为了防止PNP晶体管进入饱和状态而降低输出能力， 输入和输出之间的电压降不能太低，而P沟道MOSFET上的电压降大致等于输出电流与导通电阻的乘积。由于MOSFET的导通电阻很小，因而它上面的电压降非常低。当你发现电路中的输出和输入电压比较接近时，就可以使用LDO稳压器来提高电路的整体效率。所以，在把锂离子电池电压转换为3V输出电压时，大多选用LDO稳压器。虽说电池的能量最后有百分之十是没有使用，LDO稳压器仍然能够保证电池的工作时间较长，同时噪音较低。但是如果是相反的情况，就要考虑使用DC-DC转换器模块来进行设计了。因为LDO的输入电流基本上是等于输出电流的，如果压降太大，耗在LDO上能量太大，效率不高。DC-DC转换器包括升压、降压、升/降压和反相等电路。DC-DC转换器的优点是效率高、可以输出大电流、静态电流小。随著集成度的提高，许多新型DC-DC转换器仅需要几只外接电感器和滤波电容器。但是，这类电源控制器的输出脉动和开关噪音较大、成本相对较高。现如今，各种电子元器件的成本在不断降低，体积也在逐渐减少。由于出现了导通电阻很小的MOSFET可以输出很大功率，因而不需要外部的大功率FET。例如对于3V的输入电压，利用芯片上的NFET可以得到5V/2A的输出。其次，对于中小功率的应用，可以使用成本低小型封装。另外，如果开关频率提高到1MHz，还能够降低成本、可以使用尺寸较小的电感器和电容器。有些新器件还增加许多新功能，如软启动、限流、PFM或者PWM方式选择等。综合来说，在升压的情况下首先选择DC-DC转换器模块是没有问题的。而在降压的情况下，成本、效率、噪声、性能都决定了是选择DC-DC转换器还是LDO。下面就仔细的对两者进行了对比。2、LDO与DC-DC相比首先从效率上说，DC-DC转换器的效率普遍要远高于LDO，这是其工作原理决定的。其次，DC-DC转换器有Boost、Buck、Boost/Buck(有人把Charge Pump也归为此类)，而LDO只有降压型。在干扰方面，DC-DC转换器所形成的电源噪声要远远大于LDO，大家可以关注PSRR这个参数。所以当考虑到比较敏感的模拟电路时候，有可能就要牺牲效率为保证电源的纯净而选择LDO。还有，通常LDO所需要的外围器件简单，占面积小，而DC-DC转换器一般都会要求电感，二极管，大电容，有的还会要MOSFET，特别是Boost电路，需要考虑电感的最大工作电流，二极管的反向恢复时间，大电容的ESR等等，所以从外围器件的选择来说比LDO复杂，而且占面积也相应的会大很多。
相关阅读：
对软开关半桥DC-DC变换器的PWM控制策略分析
高效率和超宽输入电压范围DC-DC变换器的方案设计
零转换PWM DC-DC变换器的拓扑综述
