IC观察：应及早关注无线充电

如今Qi无线充电市场局面已然打开：三星、LG、HTC、摩托罗拉、Sony等手机品牌推出了支持上述无线充电标准的手机;日本最大的电信运营商NTT DoCoMo已经将其作为标配，规定2013年它所定制的手机中将有一半提供无线充电功能;松下、劲量、ConvenientPower等公司推出了无线供电板。不过，无线充电标准的争夺却愈加激烈，5月8日韩国三星电子和美国高通成立无线供电技术联盟A4WP，并宣布以WiPower技术对抗Qi标准。

从2010年WPC(无线充电联盟)推出Qi无线充电国际标准到现在已经快两年了。如今Qi无线充电市场局面已然打开：三星、LG、HTC、摩托罗拉、Sony等手机品牌推出了支持上述无线充电标准的手机;日本最大的电信运营商NTT DoCoMo已经将其作为标配，规定2013年它所定制的手机中将有一半提供无线充电功能;松下、劲量、ConvenientPower等公司推出了无线供电板。不过，无线充电标准的争夺却愈加激烈，5月8日韩国三星电子和美国高通成立无线供电技术联盟A4WP，并宣布以WiPower技术对抗Qi标准。

玩家越来越多说明这个市场前景越来越“靠谱”。家中众多的手机、平板电脑，甚至包括游戏机Wii的遥控手柄，只需放置在同一个充电板上，就可以实现充电，一块充电板就可以替代满抽屉不同的充电器;公共场所安放几块充电板，就可以给所有设备充电，解除没带充电器的尴尬……相信这一切都是将来切实的应用场景。但无线充电技术还处于发展之中，还有很多问题有待解决。

首先是标准问题。Qi和WiPower的对峙就已经能说明问题，而可以实现无线充电的技术还不止这两种，Qi技术可能是最先商用化的，但绝对不是最先进的，其他基于无线电波的、基于WiFi的无线充电技术都还在研发中。那么，企业该做出什么样的判断和选择?

其次是充电效率问题。据笔者了解，Qi标准的传输效率只能做到70%左右，远不如有线充电的效率。那么其他无线充电技术的传输效率和待机功率又是如何?如果与节能的大方向不符，那么它的前景也不容乐观。

再次是安全性问题。目前Qi标准允许的充电距离据说已经达到40mm，有些技术还更远一些。但是，距离越远，其安全性就越成问题，电波干扰在无线充电技术发展过程中始终会是一个隐忧。

最后是成本问题。从Qi产品目前的成本看，无线充电接收器不到10块美元，发射器也因为集成在IC中而大致在20美元左右，但这样的成本只能让高端手机配备得起无线充电功能。不知其他技术的成本情况如何，相信这是任何一个企业采纳无线充电技术最重要的考量因素之一。

而正是基于这样的原因，我国无线充电市场还没有启动。据笔者所知，除了中国通信标准化协会在做一些自发性的标准预研外，无线充电标准还没有纳入正式的议事日程。高通和三星的A4WP很容易让人联想到当年双方发展CDMA的友谊，笔者推断该联盟和技术后面有韩国政府的支持，因为SK电信也在联盟之中。如果这一判断属实，中国产业界是否也应该有所行动呢?