理解功率MOSFET的开关损耗
中心议题:
- 功率MOSFET的各参数在开关过程中对开关损耗的影响
- 计算出MOSFET在开关过程中不同阶段的开关损耗
- 在实际状态下Coss对开通和关断过程的影响
- 功率MOSFET管自然零电压关断的过程
- 重点检查Qg和Ciss这两个参数
1 MOSFET开关损耗
1.1 开通过程中MOSFET开关损耗
功率MOSFET管的栅极电荷特性如图1所示,此特性图可以在MOSFET数据表中查到,开通的工作过程可以参阅相关的文献。值得注意的是:下面的开通过程对应着BUCK变换器上管的开通状态,对于下管是0电压开通,因此开关损耗很小,可以忽略不计。
开通过程中,从t0 时刻起,栅源极间电容开始充电,栅电压开始上升,栅极电压为:其中:为PWM栅极驱动器的输出电压,Ron为PWM栅极驱动器内部串联导通电阻,Ciss为MOSFET输入电容,Rg 为MOSFET的栅极电阻。
VGS电压从0增加到开启阈值电压VTH前,漏极没有电流流过,时间t1为:VGS电压从VTH增加到米勒平台电压VGP的时间t2为:VGS处于米勒平台的时间t3为:t3也可以用下面公式计算:
注意到了米勒平台后,漏极电流达到系统最大电流ID,就保持在电路决定的恒定最大值 ID,漏极电压开始下降,MOSFET固有的转移特性,使栅极电压和和漏极电流保持比例的关系,漏极电流恒定,因此栅极电压也保持恒定,这样栅极电压不变,栅源极间的电容不再流过电流,驱动的电流全部流过米勒电容。过了米勒平台后,MOSFET完全导通,栅极电压和漏极电流不再受转移特性的约束,就继续地增大,直到等于驱动电路的电源的电压。
MOSFET开通损耗主要发生t2和t3时间段。下面以一个具体的实例下计算。输入电压12V,输出电压3.3V/6A,开关频率350kHz,PWM栅极驱动器电压为5V,导通电阻1.5Ohm,关断的下拉电阻为0.5Ohm,所用的MOSFET为AO4468,具体参数如下:Ciss= 955pF,Coss= 145pF,Crss= 112pF,Rg= 0.5Ohm;当VGS= 4.5V,Qg= 9nC;当VGS=10V,Qg= 17nC,Qgd= 4.7nC,Qgs= 3.4nC;当VGS=5V且ID=11.6A,跨导gFS= 19S;当VDS=VGS且ID=250uA,,VTH= 2V;当VGS= 4.5V且ID=10A,RDS(ON)=17.4mOhm。
开通时米勒平台电压VGP:计算可以得到电感L= 4.7uH.,满载时电感的峰峰电流为1.454A,电感的谷点电流为5.273A,峰值电流为6.727A,所以,开通时米勒平台电压VGP= 2+5.273/19= 2.278V,可以计算得到:开通过程中产生开关损耗为:
开通过程中,Crss和米勒平台时间t3成正比,计算可以得出米勒平台所占开通损耗比例为84%,因此米勒电容Crss 及所对应的Qgd在MOSFET的开关损耗中起主导作用。Ciss =Crss+Cgs,Ciss所对应电荷为Qg。对于两个不同的MOSFET,两个不同的开关管,即使A管的Qg 和Ciss小于B管时,但如果A管的Crss比B管大得多时,A管的开关损耗却有可能大于B管。因此在实际的选取MOSFET管,优先考虑米勒电容Crss的值。
减小驱动电阻可以同时降低t3和t2,从而降低开关损耗,但是过高的开关速度会引起EMI的问题。提高栅驱动电压也可以降低t3时间。降低米勒电压,也就是降低阈值开启电压,提高跨导,也可以降低t3时间从而降低开关损耗。但过低的阈值开启会使MOSFET容易受到干扰误导通,增大跨导将增加工艺复杂程度和成本。
12下一页> 关键字:米勒电容 开关损耗 零电压开关  本文链接:http://www.cntronics.com/public/art/artinfo/id/80003925
1.2 关断过程中MOSFET开关损耗
关断的过程如图1所示,分析和上面的过程相同,注意是就是此时要用PWM驱动器内部的下拉电阻0.5Ohm和Rg串联计算,同时电流要用最大电流即峰值电流6.727A来计算关断的米勒平台电压及相关的时间值:VGP= 2+6.727/19= 2.354V。
Crss一定时,Ciss越大,除了对开关损耗有一定的影响,还会影响开通和关断的延时时间,开通延时为图1中的t1和t2,图2中的t8和t9。
2 Coss产生开关损耗与对开关过程的影响
2.1 Coss产生的开关损耗
通常,在MOSFET关断的过程中,Coss充电,能量将储存电容Coss中,Coss同时也影响MOSFET关断过程中的电压的上升率dVDS/dt,Coss越大,dVDS/dt就越小,这样引起的EMI就越小。反之,Coss越小,dVDS/dt就越大,就越容易产生EMI的问题。
但是,在硬开关的过程中,Coss又不会能太大,因为Coss储存的能量将在MOSFET开通的过程中,放电释放能量,将产生更多的功耗降低系统的整体效率,同时在开通过程中,产生大的电流尖峰。
开通过程中大的电流尖峰产生大的电流应力,瞬态过程中有可能损坏MOSFET,同时还会产生电流干扰,带来EMI的问题;另外,大的开通电流尖峰也会给峰值电流模式的PWM控制器带来电流检测的问题,需要更大的前沿消隐时间,防止电流误检测,从而降低了系统能够工作的最小占空比值。
Coss产生的损耗为:
对于BUCK变换器,工作在连续模式时,开通时MOSFET的电压为输入电源电压。当工作在断续模式时,由于输出电感以输出电压为中心振荡,Coss电压值为开通瞬态时MOSFET的两端电压值,如图2所示。
1.2 Coss对开关过程的影响
图1中VDS的电压波形是基于理想状态下,用工程简化方式来分析的。由于Coss存在,实际的开关过程中的电压和电流波形与图1波形会有一些差异,所图3所示。下面以关断过程为例说明。基于理想状态下,以工程简化方式,认为VDS在t7时间段内线性地从最小值上升到输入电压,电流在t8时间段内线性地从最大值下降到0。
实际过程中,由于Coss影响,由于大部门电流从MOSFET中流过,流过Coss非常小,甚至可以忽略不计,因此Coss的充电速度非常慢,电流VDS上升的斜率也非常慢。也可以这样理解:正是因为Coss的存在,在关断的过程中,由于电容电压不能突变,因此VDS的电压一直维持在较低的电压,可以认为是ZVS,即0电压关断,功率损耗很小。
同样的,在开通的过程中,由于Coss的存在,电容电压不能突变,因此VDS的电压一直维持在较高的电压,实际的功率损耗很大。
在理想状态的工程简化方式下,开通损耗和关断损耗基本相同,见图1中的阴影所示。而实际的状态下,关断损耗很小而开通损耗很大,见图3中的阴影所示。
从上面的分析可以看出:在实际的状态下,Coss将绝大部分的关断损耗转移到开通损耗中,但是总的开关功率损耗基本相同。图4波形可以看到,关断时,VDS的电压在米勒平台起始时,电压上升速度非常慢,在米勒平台快结束时开始快速上升。
Coss越大或在DS极额外的并联更大的电容,关断时MOSFET越接近理想的ZVS,关断功率损耗越小,那么更多能量通过Coss 转移到开通损耗中。为了使MOSFET整个开关周期都工作于ZVS,必须利用外部的条件和电路特性,实现其在开通过程的ZVS。如同步BUCK电路下侧续流管,由于其寄生的二极管或并联的肖特基二极管先导通,然后续流的同步MOSFET才导通,因此同步MOSFET是0电压导通ZVS,而其关断是自然的0电压关断ZVS,因此同步MOSFET在整个开关周期是0电压的开关ZVS,开关损耗非常小,几乎可以忽略不计,所以同步MOSFET只有RDS(ON)所产生的导通损耗,选取时只需要考虑RDS(ON)而不需要考虑Crss的值。
注意到图1是基于连续电流模式下所得到的波形,对于非连续模式,由于开通前的电流为0,所以,除了Coss放电产生的功耗外,没有开关的损耗,即非连续模式下开通损耗为0。但在实际的检测中,非连续模式下仍然可以看到VGS有米勒平台,这主要是由于Coss的放电电流产生的。Coss放电快,持续的时间短,这样电流迅速降低,由于VGS和ID的受转移特性的约束,所以当电流突然降低时,VGS也会降低,VGS波形前沿的米勒平台处产生一个下降的凹坑,并伴随着振荡。
<上一页12 关键字:米勒电容 开关损耗 零电压开关  本文链接:http://www.cntronics.com/public/art/artinfo/id/80003925?page=2