报告称全球智能手机渗透率仅为27%,亚太为19%
机遇与挑战：
- 全球智能手机渗透率仅为27% 亚太为19%
- 在北美和欧洲市场上，智能手机渗透率分别为63%和51%
- 亚太区、非洲和中东区、以及拉美地区，渗透率为19%、18%和17%
近日消息，移动战略公司VisionMobile今天发布研究报告称，全球多数用户仍在使用功能手机来打电话和获得数据。报告显示，虽然2010年和2011年智能手机出货量大幅增长，但全球智能手机渗透率仍旧仅为27%。
报告还表明，智能手机渗透率在全球各地区之间的差异很大，其中3G网络覆盖率较高和使用“后付费”计划市场上的智能手机采用率最高；与此同时，在主要使用“前付费”计划的市场上，竞争的焦点是售价。在后一种市场上，诺基亚Symbian和黑莓手机仍旧占据着重大的市场份额，但这两个品牌都正面临着来自于低价Android手机的竞争威胁。Android手机在售价方面极具多样性，在每一个市场上都有低至100美元、高至750美元的机型，因此可在高端和低端市场上同时展开竞争。北美渗透率最高
在北美和欧洲市场上，智能手机渗透率是最高的在北美和欧洲市场上，智能手机渗透率是最高的，在各自市场上所占份额分别为63%和51%。相比而言，亚太地区、非洲和中东地区、以及拉美地区，渗透率则要低得多，依次分别为19%、18%和17%。
就智能手机市场领导者而言，当前的竞争是在iPhone和Android之间展开的，原因是前手机行业领导者诺基亚对iPhone的出现反应迟缓，因此在高端智能手机市场上所占份额正在稳步下滑。诺基亚已决定从Symbian系统转向Windows Phone系统，这一决定不仅令三星、HTC、摩托罗拉、LG和索尼等Android厂商获得优势，同时也令华为、中兴、宏碁、戴尔和华硕等后来者受益。
12下一页> 关键字：智能手机 Android iPhone 网络效应 本文链接：http://www.cntronics.com/public/art/artinfo/id/80014322
iOS与Android
目前的形势是“Android对阵iPhone”
虽然iOS和Android这两种领先的智能手机平台之间存在很多差异，但仍有一些值得注意的相似性，如这两种平台都来自于非电信从业者，以及都非直接商业化等。从后一种情况来说，这两种平台都并非通过软件授权销售盈利，而是要么出售高利润率的手机来获利，要么象谷歌那样通过增强自身在线广告业务而获利。此外，这两种平台还都是由有能力持续投资以开发操作系统的公司建立起来的，而且都创造了伴生的开发者生态系统和应用生态系统。
但VisionMobile同时指出，虽然从消费者选择来看，目前的形势是“Android对阵iPhone”，但在智能手机这一市场的竞赛中不会出现单一的赢家。报告指出，这两个平台均已达到“关键多数”，都拥有数以亿计的用户，因此想要相互取代几乎是不可能的一件事情。至于RIM和Windows Phone，它们是否能成为另一个竞争对手都尚属未知，而微软在诺基亚的帮助下是否能成为业界老三也仍旧是个未知数。
网络效应
图表显示的是某一特定时间点在某一特定平台上的应用数量
对于未来手机市场将如何发展，以及非智能手机市场将在何时向智能手机转变等问题，这份报告并未加以猜测，但对于当前占据市场主导地位的从业者的网络效应则作出了阐述。报告指出，目前占据优势地位的智能手机平台之所以能取得成功，不光是由于技术因素，同时也是由于其应用生态系统。50多万个iOS应用和30万个Android应用已令这两个平台都达到了“关键多数”的水平，而一旦达到这一水平，那么智能手机平台就将开始以指数方式取得增长。但是，应用的数量并非智能手机平台长期健康性的最终衡量标准，真正的标准应该是开发者生态系统的可持续性。
一件有趣的事情是，从手机应用这方面来看，所有排名靠前的智能手机厂商的网络效应都能表明其产品的受欢迎度。以上图表显示的是某一特定时间点在某一特定平台上的应用数量，以及这一时间点以前的一个季度中该平台的手机出货量数据。由此得出的图表证明Android和iOS备受欢迎，同时也表明对于另一个竞争对手来说，想要成为第三大平台有多么困难。<上一页12 关键字：智能手机 Android iPhone 网络效应 本文链接：http://www.cntronics.com/public/art/artinfo/id/80014322?page=2
