市场占有率仅为2%，华为“寒冬”突围失败？

大家都知道，在美国修改了芯片的进出口规则后，华为的手机业务便陷入“进退两难”的局面。芯片的缺乏，导致华为在5G上的优势，无法转移到手机上，也让其在接下来的市场竞争中落入了被动。

好在事情发生后，华为这边迅速做出了策略调整，以自研的鸿蒙手机操作系统为依托，在手机市场中与美企展开了周旋，也算是为自己争取到喘息的机会。

说到这，就不得不提一下任老爷子的“高瞻远瞩”了，从12年开始，任正非就提出华为需要有一款属于自己的操作系统。

在当时安卓系统已经非常成熟的情况下，其实是没有企业愿意投入大量资金，去重新研发一款系统的。然而事实证明，任正非的这一前瞻性决策十分正确，可以说如果没有鸿蒙系统，在一开始的竞争中，华为就得败下阵来。

不过，虽然鸿蒙系统的出现，为华为的手机市场取得了一线生机，但距离“转危为安”其实还有很长的一段路需要走。

据“鸿蒙之父”王呈录表示，鸿蒙想要跨过“生死线”，那么市场占有率就需要达到16％以上。那么，距离鸿蒙正式发布至今，也已经过去了28个月的时间，在这两年多的时间里，鸿蒙又到底取得了怎么样的成绩呢？

如果单从市场数据来看，鸿蒙系统所取得的成绩，似乎有点差强人意了。第三方机构调查数据显示，2020年全球手机市场中，鸿蒙系统的占有率仅为2％，而安卓的市场占有率则是80％，就连iOS的占有率都达到了18％。

如此看来，鸿蒙系统距离16％的“生死线”目标，差的可不是一星半点。那是不是就意味着，华为在这场“寒冬”中，已经突围失败了？

其实不然，如果仔细分析后会发现，所谓的市场占有率数据存在一定的片面性。因为这只是根据市场中的手机出货量来统计的，而华为受到老美的芯片管控，无法生产5G手机，手机的出货量自然也会大打折扣。

因此，简单的市场占有率，并不能代表鸿蒙系统的具体实力，就连一些美媒也对此表示：是我们低估了，鸿蒙系统的发力还在后面。

其实，华为这几年的经历，也给我们提了一个醒。那就是关于核心技术，我们一定要牢牢掌握在自己的手中，这样才不会让自己在市场竞争处于被动。就像前几年的前沿生物领域，日、美等国就是利用技术层面的领先，通过一种端粒抑衰技术（国产“莱特唯健”核心机制），不断抢占我国亰东、天貓的老龄市场。

根据资料显示，这种被日美用来抢占我国市场的前端生物技术，在海外的相关性研究中，展现出提转机能、减速老龄进程的特征。而我国在该领域起步较晚，所以才被他们钻了空子，所幸国产“莱特唯健”技术的出现，填补当前我国该领域的空白。

不仅如此，虽然在技术层面“莱特维健”成果与海外同类相似，但在纯度方面却有很大提升，且成本仅有海外同类物的十分之一。因此，我们应该相信在不久的未来，鸿蒙操作系统也能实现多个领域的超越。

先别急着对我这句话进行反驳，要知道鸿蒙系统可不仅仅是一款单纯的手机系统。相较于iOS系统，鸿蒙的开放性更高，因为鸿蒙本身就是基于物联网的基础上开发的，主打的就是一个万物互联。

所以，鸿蒙系统除了和智能手机适配外，还能和大部分智能电器互联，例如智能家居、智能汽车、智能手表等。区别于iOS系统的封闭性，更加开放的鸿蒙系统，明显更符合当下智能市场的发展趋势。

不仅如此，在芯片受到限制后，华为也并没有将希望全部放在系统上，而是开始积极布局芯片半导体领域，并投资了国内的相关芯片产业链。换句话说，只要国产芯片技术再进一步，再配合华为的鸿蒙操作系统，势必能在今后的竞争中，给老美一个“惊喜”。

???????原文标题?:?市场占有率仅为2%，华为“寒冬”突围失败？美媒：是我们低估了