Matter协议将取代现有智能家居生态平台吗？

在之前的文章中，我们也已经介绍过目前在国内巨头们纷纷入局的智能家居赛道中，既有华为这样的互联网企业，也有海尔智家这样的家电品牌，跨界手机厂商小米及全球化IoT开发平台服务商涂鸦智能等等诸多竞争者。智能家居赛道上虽然玩家类型丰富，但无疑也给行业标准统一带来了更多的挑战。

虽然智能家居的风已经刮了好几年，但智能家居实际上并没有真正地普及。除了价格因素影响之外，还有一个便是不同品牌的智能家居产品互不相连，各自独立，多种IoT技术和众多生态系统并存，给智能家居整体市场的发展带来了一定的负面影响。

相信家里有几个不同品牌智能家居产品的人，都有这样一个感受，那便是每当你买一个新品牌的智能家居产品，你便不得不下载多一个APP来控制使用。而这一混乱的局面，有望随着Matter协议的出现而被终结。

对于Matter的出现，也许有人会问：Matter协议有没有可能取代现在的智能家居生态平台呢?我们知道，目前智能家居设备都是通过构建智能家居生态平台或通过诸如智慧安防系统、智能照明系统等特定应用系统，又或者是通过前面提到是手机APP、还有现在各家正在抢做的智能中控屏，如5月三翼鸟推出了行业首套分布式场景屏智家大脑屏、涂鸦的中控屏、欧瑞博推出了支持Matter协议的智能语音屏MixPad 7等各类创新的智能家居控制设备系统。

如果没有统一的智能家居通用标准，那么当消费者在选择智能家居产品时，就不得不仔细查看不同设备之间兼容性说明以及学习不同的配置和加网流程。而对于制造商而言，在这种“各自为营”、自成系统的情况下，要制造出可以对接上各大产商们生态系统的智能家居产品，可谓“不堪重负”。

行业很热，竞争很大，市场一般

智能家居是一个生态圈，包括你在住宅内生活所需的所有电器，满足你在住宅内所需要的所有功能。

经历了从概念落地硬件，到地产前装、全屋智能热，如今我国智能家居市场竞争格局逐渐明晰，由于信息安全与本地化的问题，国外头部如苹果、亚马逊、谷歌在国内的空间较小。总体来说，国内智能家居行业的竞争分化出四大阵营，分别是传统家电厂商、3C、互联网巨头以及新兴的创新企业。

对于头部互联网企业来说，借助自身流量优势，将原有用户绑定平台，可以发展出一套完整的生态链;传统的家电厂商拥有完整的生产制造经验和产业链，通过与通信设备厂商的联合实现智能化转型;手机厂商更注重提供操作系统，试图用系统、平台、渠道去做连接;当然还有以产品为依托，提供全屋智能方案设计和安装服务的专业集成商，如绿米联创、欧瑞博等。

从单品智能步入智能互联，各个阵营代表玩家的策略如下：

明显的现象是，各家都在力推自己的生态，比如小米“双向开放”的模式，既向市场输出可适配其他智能家居生态的家电，本身的生态也接纳其他品牌家电进入;海尔智家的三翼鸟更像一条龙服务的家装公司，除了智能家电，还提供了家装设计的全场景解决方案;华为从HiLink协议到鸿蒙智联，对待全屋智能AIIinone的解决方案也有野心。

标准不统一，升级维护麻烦

智能家居市场和生产标准并不统一，还缺乏统一的监管机制。故而，导致了目前市场上的智能家居产品鱼目混珠，没有统一的市场标准就以次充好。没有统一的生产标准，就导致智能家居的升级维护出现问题，从而无法实现正常保养保修的智能家居设备。

而且产品之间的鱼目混珠是非常可怕的，部分产品可能是由传统产品转变成“智能”产品的，产品内部接线不稳定容易发生漏电、串电、产品爆炸等问题。另外，部分小品牌可能使用比较老旧的保密协议，不仅硬件容易被攻破，连生态软件、服务器都面临着被攻破的风险;还有就是云端隐私没有做好，摄像头拍摄的画面可能很容易被截取甚至被直播，所以大家选择自己家的智能设备的时候一定要选择品质有保障的牌子，说句不好听的，万一“出事”，维权也比一般的杂牌容易。以上，希望对大家有所帮助。