郑州核酸采样屋的真实情况

街头的核酸采样屋，大家都见过吗？

之前医护人员在户外做核酸采样，都是搭个简易棚子，夏天还要穿着厚重闷热的防护服，但也无法完全杜绝交叉感染风险。

自从有企业做出了自带正压新风系统、高效过滤系统、智能消杀系统的空调核酸采样屋，医护人员的户外核酸条件和安全性看似有了不少改善。

但前几天，郑州核酸采样屋落地使用的第二天，就被吐槽上了热搜——原因是质疑设计不合理，让屋里的医护人员蹲在凳子上采，让屋外的市民扎马步采。

最开始看到图片我也觉得姿势滑稽，但我见过真实的采样屋，大家并不都需要这样扎马步采，采样员从里面伸手是正好可以够到嘴巴的位置的，可能面对的人身高不一样就需要胳膊抬一下或者低一点。在媒体报道的现场图里，绝大多数人采样也都是正常站着的。

?

?

据专业人士介绍，核酸采样屋设计的核心，是为了防止交叉感染，里面自带正压新风系统，始终高于外界30pa，且具备智能稳压功能。可有效使内部空气与外部隔离，实现0.3μm及以上的颗粒物过滤效率达99.999%，让舱内达到ISO6级别洁净度，这是行业内较高的标准；该过滤系统还可实现滤芯寿命智能检测，当滤芯需要更换时，自动警报器便可发出提示。

针对民众的吐槽，6月7日，采样屋制造商海乐苗公司相关负责人通过媒体作出了回应，团队已对产品进行优化，比如为医务人员更换了有更大调节幅度的凳子、法兰圈增加垫子、舱外为小朋友配备凳子等。

?

核酸采样屋在进入郑州之前，已在多地投入使用，此前从没出现过关于设计尺寸的吐槽。为什么偏偏是郑州的被喷上了热搜？

溯源这件事的时间线，发现舆论的基点来自5月24号的大V爆料——河南这批采样屋是以4.68万一台采购的，大家都觉得价格过高了，还有网友发了淘宝1000块的链接，说跟郑州采样屋一模一样，怀疑这其中是不是存在什么利益输送的关系。前面预埋的爆料，催生了关注度，在6月1日投入使用这天跟着被吐槽的照片一起爆发了。

?

那么这个价格真的有问题吗？

查了查媒体报道，国内做核酸采样屋的生物安全企业有很多，大厂小厂都有，云南、江西等地也采购了采样屋，供应商报价也在4w上下，当然也有便宜的，一些县份采购预算报了大概2万左右。淘宝的链接我也搜了一下，点进去发现大部分也都是定金价格，不是最终定价。

而它们之间的价格差异主要在于技术集成差别，好比手机外观也可以做得很相似，但价格却可以差10倍，只有拆开机子才知道个中零部件差异。但普通群众看到的只是屋子的结构和里面的采样人员，其中有多少技术含量，肉眼是看不出来的，这也是被质疑价格过高的主要原因。

面对价格的质疑，海乐苗负责人解释称，采样屋不是普通的一个集装箱+空调，它是一个生物安全防护设备，产品设计参考了生物安全柜产品相关标准和实验室洁净标准，内部有正压新风系统、双重过滤系统等31个产品和服务，且此次时间紧急情况下，有些服务需要开发或者采购后逐步配备，所以大家可能看不全。此外，核酸采样自助登记系统及终端，集条形码、二维码、身份证识别于一体，具备语音播报、智能计数、自助登记等功能，实现一个医护人员即可完成核酸采样全流程工作。

但即便企业已经回应，民众的埋怨声仍然不止。所以大家吐槽的真的是核酸采样屋吗？其实归根结底，大家是对疫情始终无法结束，看不到尽头的抗疫路产生了厌倦和抵触情绪，核酸采样屋正好成了情绪的宣泄口。

很多人都在质疑是否有必要大规模地部署核酸采样屋，认为劳民伤财。但客观来看，正是因为基础防疫软件和硬件都不能及时应对大规模突发疫情的冲击，才导致大规模封城和经济停摆，以及对医疗资源的严重挤兑，所以国家需要不断优化和更新基础防疫设施。

核酸采样屋是一种平战、平疫结合的、必备的防疫基础设施，而国家对此的规划和建设应该并不仅考虑本次疫情。在新冠疫情中，采样屋可以用来执行核酸检测常态化，在其他疫情或突发情况爆发的时候，它又能迅速地转换成矩阵式的应急集散中心。而在疫后的日常使用中，也可以用来进行居民体检、便民血压血糖检测等。由此可见，无论是疫情时期，还是今后的城市生活，采样屋的存在都有其必然性或合理性，并能逐步开发常态化使用功能，成为必备的城市基础设施。

核酸采样屋并不只是疫情时期下的特殊产物，但因为诞生时间不长，要在极短时间内在一个人口大省完成采样圈的快速部署，出现问题是很正常的，任何一个大型软件的部署，都会出现很多bug，需要不断地迭代升级，所以我们更应该关注的是——出现问题后，政府和企业的优化措施。

河南核酸采样屋目前是在郑州先行试点，才落地一周，是不是要给政府和企业一点时间去优化措施，解决问题呢？一旦形成好的模式，提升了大家生活的便利，这个事情会不会就会变成一件好事？