俄乌战争后，ARM的中立性被彻底打破

ARM 一直以来的一个优势是其中立立场，但英国对俄罗斯的新制裁现在已经看到 ARM 技术并不能完全保持中立。为什么 ARM 的中立性很重要，为什么新的制裁会影响 ARM，这些制裁会对 RISC-V 有帮助吗？

为什么 ARM 中立性很重要？

在过去的两年里，电子领域最受关注的话题之一是英伟达试图收购 ARM。自计划收购之日起，政府、企业和个人都出于多种原因表示不赞成此次收购，包括潜在的不公平商业行为、英伟达在竞争对手之前获得技术、英伟达有能力改变 ARM 架构以最适合 Nvidia 技术等等。

然而，最最重要的一个原因是英伟达收购 ARM 可能会使 ARM 失去中立性。与大多数商业处理器技术不同，ARM 对中立性有着严格的立场，因此任何想要 ARM 许可的客户只要支付得起授权费就可以获得该技术，因此ARM也被称为处理器市场的瑞士。此外，ARM 是一家英国公司，这意味着它不受美国施加的许多贸易限制，而且由于英国离开欧盟，它也不必遵守欧盟的贸易限制。

中立性意味着 ARM 一直中国和俄罗斯在内的国家都可以依赖ARM，否则这些国家可能会开发自己的处理器技术。但英伟达收购 ARM 将使 ARM 的所有权转移给一家美国公司，这将使 ARM 受到美国法律的约束。

新制裁如何影响 ARM 的中立性？

随着俄罗斯对乌克兰的入侵没有结束，英国决定增加对俄罗斯的制裁，增加 63 个新的“禁止销售”实体，其中包括俄罗斯最重要的两家半导体制造商贝加尔电子和MCST。这些新的制裁措施还阻止 ARM 向俄罗斯出售其技术，以阻止俄罗斯的技术并扼杀其军事设备所需的高端电子产品的供应。

来自俄罗斯内部的报道显示，这两家代工厂提供的处理器无法与其他国家的行业标准设备竞争，一些报道甚至表示这些技术完全无法满足任何现代应用。

目前俄罗斯的两大代工厂仅能生产 90nm 技术，这是 2006 年的主流技术节点。但应该理解的是，现代军事装备不一定会使用最新节点，因为可靠性是更重要的。例如，一些火箭系统和飞机仍然使用 1970 年代后期的 Z80 处理器，因为它已被证明是可靠的（这在军事任务中是必不可少的）。

除了战争，ARM 很少拒绝客户使用他们的技术，即便国家之间的外交关系多么糟糕。比如即使在中美贸易战期间，ARM 仍继续开展业务并坚定中立立场。

这些制裁会帮助 RISC-V 占据主导地位吗？

尽管制裁阻止了俄罗斯获得 ARM 技术，但俄罗斯可以简单地忽略许可规定并在当地生产所需的产品（俄罗斯政府不会在战时惩罚自己的重要代工厂）。然而，俄罗斯的许多芯片是在韩国、日本和台湾等国家/地区制造的。这些国家不太可能制造没有有效许可证的芯片。由于俄罗斯代工厂只能生产 90nm 器件，没有制造高端商业芯片的能力。

俄罗斯无法获得英特尔和 ARM 技术可能会加速 RISC-V 的发展。虽然 RISC-V IP实施可能需要批准，但 RISC-V 架构是开源的，这意味着任何人都可以使用它而无需许可证。此外，任何人都可以使用 RISC-V 标准的任何更改。

甚至有可能开放 RISC-V 核心实现将在未来变得广泛可用，这可以消除对专有解决方案的需求。此外，这样的内核复制和集成到定制设计中是完全合法的，代工厂不能以许可为由拒绝这些设计。

总体而言，俄罗斯面临的越来越多的限制很可能会加速 RISC-V 的发展。制裁限制技术的能力将使专有技术变得不那么受欢迎。