NSS分享1975年的太空栖息地畅想视频：概念超前但并不遥远

资料图（来自：NASA Ames Research Center）

比如 Axiom Space 正在为国际空间站建造新的模块，且它们能够在之后进行拆分和扩展，以构成一套更新、更现代的空间站。

此外 2021 年 12 月 21 日，蓝色起源（Blue Origin）透露 NASA 与 Sierra Space 和波音等公司达成了合作，以在近地轨道上再造另一个空间站。

与当前的国际空间站相比，新设施将拥有更宽敞的工作区和生活区、允许对私人太空游客开放、同时依然致力于创新制造和研究。

然而回望 1975 年定下的宏伟愿景，我们的脚步还是太慢了些。

NASA 与斯坦福大学畅想的环形太空栖息地

早些时候，National Space Society 发布了一段时长 4 分半钟的老视频，其中展望了 1975 年的太空殖民地概念，当时阿波罗的探索任务刚刚结束。

在成功登上月球之后，许多美国人开始思考下一阶段的太空探索工作，比如 NASA 到底会先去火星、还是建造一座太空城市（Torus 项目）。

在一篇题为《太空栖息地：一项设计研究》的论文中，斯坦福大学团队考虑了如何在巨大的圆轮中，容纳数量上万的太空居民。

地月引力均衡的拉格朗日点，显然是一个不错的选址 —— 如果能够在那里建造一个一英里宽、且每分钟缓慢旋转一周的圆环的话。

NASA Space Colonization 1975 - National Space Society（via）

在人造重力的环境下，太空城市里的人们将能够种植庄稼、并尽最大限度地利用太阳能，同时通过镜面反射致命的宇宙辐射。而从月球上获取的建筑材料，显然比地球要轻松许多。

当然，这个想法其实并不罕见。毕竟早在 1952 年，NASA 早期领军人物 Wernher von Braun 就已经提出过类似的人造重力空间站概念，区别仅在于你更想去火星、还是留在地月轨道间。

NASA 解释称，美国首个 Skylab 空间站证明了人类可在太空中生活长达一年（1973-1974），而后这个太空前哨吸引了美俄双方的首次对接合作。遗憾的是，与早期的栖息地概念不同，国际空间站并未设置人造重力。

NASA 前人类研究项目主任 Bill Paloski 在一期播客节目中答道，问题在于该设施的成本高昂、且当时对微重力对人体影响的研究仍处于起步阶段。相比之下，为空间站配备日常锻炼用的健身器材，反而要简单得多。