聊聊天玑8000：一颗芯片四个版本，真有区别还是文字游戏？

??我们曾经预计今年联发科的天玑8000芯片会迎来一个爆发，因为从之前的比较来看，即使是天玑8000，性能也能超过骁龙870，接近骁龙888的水准，当然能耗比更是要强过高通。再加上天玑8000会大量用在2000元价位的手机上，所以我们认为这应该是今年一个比较热门的手机芯片。

??不过让我们始料未及的是，天玑8000自发布到现在，厂商似乎都对天玑8000的衍生版本有兴趣，目前我们还没看到一款搭载标准天玑8000芯片的手机，反而是其他天玑8000衍生出来的版本颇受厂商欢迎，这的确让人觉得相当有趣。比如说红米K50和真我GT NEO 3用的是天玑8100，OPPO的K10用的是天玑8000MAX，一加即将发布的ACE用的是天玑8100MAX，也就vivo的X80不知道会有啥版本了。

??这样一来，天玑8000就出现了四个版本，包括天玑8000、天玑8000MAX、天玑8100以及天玑8100Max，这多少让人有点摸不着头脑，明明就一颗芯片，为啥会有这么多不同版本出来？这几颗芯片又有啥区别？现在我们就来简单讨论一下，至少让大家知道这四颗芯片不同在什么地方。

??首先说说天玑8000的架构，这颗采用了台积电的5nm制程，配备4个主频为2.75GHz的Cortex-A78核心和4个Cortex-A55 能效核心，采用了ARM Mali-G610 六核 GPU。其他衍生的版本都是根据这一规格稍微改动而来，大方面是不变的，比如说芯片工艺制程、GPU以及核心架构部分。

??很多人将天玑8100当做天玑8000的超频版，这个说法相对比较片面，从频率方面来看，天玑8100的确要比天玑8000略高一些，主要是A78四个大核心的主频最高为2.85GHz，多出了100MHz的频率，所以性能上要高一些。但是另外有一点是，普通的天玑8000只能支持FHD+以及QHD+的屏幕，刷新率最高168Hz；而天玑8100则可以支持WQHD+120Hz的屏幕，这才是两者的较大区别，所以使用天玑8000的手机，就无法支持2K屏，像红米K50因为采用的是天玑8100芯片，所以才能支持2K屏。

??至于另外两款后缀带MAX的芯片，比如天玑8000MAX和天玑8100MAX，其实更说不上什么超频版本了，因为从我们现在得到的资料来看，天玑8000MAX和天玑8000的频率是一样的，而天玑8100MX和天玑8100在硬件规格上也没有什么区别，那么它们的MAX是代表什么意义呢？

??事实上，这两颗后缀为MAX的芯片，等同于是厂商找联发科定制的天玑8000系列芯片，基于天玑开放平台的架构芯片。如果说天玑8000和天玑8100算是联发科的公版芯片，那么天玑8000MAX和天玑8100MAX就是在公版上基础进行二次开发的定制版本。定制版本在频率方面没有什么变化，但是在功能部分根据厂商的需求进行了一些改进，比如说天玑8100MAX就将原有的底层游戏优化技术进行了深度融合和再开发，让游戏帧率稳定性得以提升。

??从目前来看，天玑8000系列的MAX版本，应该是OPPO找联发科定制的，所以目前只有OPPO和一加使用，其他厂商估计还继续使用公版芯片。这种定制的芯片不会在基础性能上和普通的公版芯片有什么差异，不过根据厂商的需求进行定制，或许能让采用定制版芯片的手机，在某些特定功能和应用上显得更出色一些。

??至于为什么会加个MAX的后缀字母，估计是想让芯片听起来威武霸气一些，实际上没多大意思。以后如果有其他厂商找联发科定制芯片，用的也是天玑8000的开放平台架构的话，一样可以自己取个很牛的名字，比如天玑8000Pro版，或者天玑8100Pro Max版等等。但实际上大家真不要去相信它就会Pro或者Max了，在这部分这其实只是个文字游戏，而且是独属于厂商的文字游戏。

??所以大家不用看到OPPO的K10用天玑8000MAX，就会觉得这货比天玑8000更强；也不用看到一加ACE用天玑8100MAX，就认为它比红米K50以及真我GT NEO3更好。要不要使用定制的芯片都看厂商自己的需求，大家要是看到以后出现什么天玑9000MAX也不用太过惊讶，更不要认为这货就比天玑9000更强了，只不过代表这玩意是厂商找联发科合作定制开发的。如果要举一个相近的例子，就像索尼给华为的IMX700传感器和给小米的IMX707传感器，其实都是一个东西，只是内部特性根据厂商的需求有所改变而已。